|
|
|
| |
制售冒牌普洱茶官司发回重审
|
| |
2007-08-10 10:46:07 中茶网 已被浏览： 次 |
| |
|
| |
在历经两审程序后,云南首例制售冒牌普洱茶案被发回一审的官渡区人民法院。31日,该院开庭进行了重审。被告在庭上辩称，仅仅是来料加工。
茶厂被端 三被告被罚450万
2004年3月，湖南韶阳人李飞跃在官渡区小板桥镇云溪村办了一家茶厂。2005年7月2日，公安机关在这里查获了千公斤假冒的“大益”、“中茶”等名牌普洱茶，价值人民币100余万元。同一天，公安机关还查抄了位于官渡区四甲二组的另一家茶厂，该厂由李飞跃与浙江人朱文华共同开办。以上两家茶厂被查封后，李飞跃、朱文华又在大板桥金马村成立了“佩龙茶厂”，继续生产冒牌茶叶。这家新厂，由湖南韶东人吴勤铭负责管理。2005年8月18日，该厂被公安机关查获。
官渡法院一审后，对李飞跃、朱文华、吴勤铭作出了判决：三人均构成了生产、销售伪劣产品罪，被告李飞跃被判处有期徒刑8年，并处罚金人民币150万元；被告吴勤铭被处有期徒刑四年，并处罚人民币150万元；被告朱文华处有期徒刑3年，缓期徒刑4年，并罚金100万元。
3被告对此判决均表示不服，很快向昆明市中级人民法院提出上诉。昆明中院审查后将原判撤消，发回官渡法院重审。
被告辩称仅仅是来料加工
31日上午，官渡区法院进行重审。庭审中，李飞跃辩称他没有生产仿冒的普洱茶，他的茶厂只是按照别人提供的包装要求，帮别人加工茶叶，能拿每公斤3块钱的工费而已。
该被告辩护律师张振宇提出：指控李飞跃犯生产、销售伪劣产品罪的客观因素并不存在。3被告均供述被查处的茶是为增进等案外人加工的，即使被告人李飞跃根据委托人的要求，为了完成加工，以获得加工费。因此，被告人构成的是假冒注册商标犯罪，且具有从轻、减轻处罚的情节。最后官渡法院宣布将再择日作出重审判决。 |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
 |
登录模块加载中...
|
|
