输入值，将所有各过程的能量输入相加，即为该产品的能量需要量。本文采用输入/输出分析法与过程分析法相结合的方法。
2.2 程序
在进行两种模式的分析时，首先需要确定该种植系统的边界。为了方便，以单位耕地面积(667 m2)为基本单位，然后确定主要成分及相互关系。这里以农作物为主体，它的输入成份包括燃油、电力、农业机械、化肥、农药、除草剂、人力、畜力等属于化学和机械能源［3］，作为有机肥的人畜粪便和还田的作物秸秆等则为生物能源，输出部分包括主要的目的产品及粮食和作物秸秆，其数据列于表1。
2.3 结果与分析
为确定的输入和输出的量转换成能流量(通过能量折算系数)，其结果也示于表1。
表1 每667 m2茶农间作模式与单一种茶系统的能量投入产出比较 kg
| 投入项 |
茶农间作生产系统 |
单一种茶系统 |
| 量 |
系数 |
能值(kcal) |
量 |
系数 |
能值(kcal) |
| 劳力(h) |
544 |
515 |
280160 |
504 |
515 |
259560 |
| 畜肥 |
1000 |
1421 |
1421000 |
500 |
1421 |
710500 |
| 饼肥 |
140 |
4362 |
610680 |
| 人粪尿 |
1000 |
750 |
750000 |
| 碳铵 |
|
100 |
2040 |
204000 |
| 尿素 |
25 |
14300 |
357500 |
| 菊酯类农药 |
0.105 |
49020 |
5447.1 |
| 机械 |
0.384 |
20172 |
7746 |
0.384 |
20172 |
7746 |
| 电力(KW*h) |
100 |
860 |
86000 |
100 |
860 |
86000 |
| 燃料(柴炭) |
150 |
8000 |
1200000 |
150 |
8000 |
1200000 |
| 玉米种子 |
1.5 |
3950 |
5925 |
| 红绿豆种 |
0.25 |
3950 |
987.5 |
| 红花草种 |
0.5 |
3800 |
1900 |
| 合计投入 |
|
4364398.5 |
|
2830453.1 |
| 产出项 |
| 茶 |
50 |
3900 |
195000 |
45 |
3900 |
175500 |
| 玉米 |
40 |
3950 |
158000 |
| 赤绿豆 |
15 |
3950 |
59250 |
| 玉米秸秆(鲜) |
750 |
3431 |
2573250 |
| 豆秆(鲜) |
150 |
3604 |
540600 |
| 红花草(鲜) |
1250 |
1037 |
1296250 |
| 地下根(鲜) |
200 |
420 |
84000 |
| 合计产出 |
|
4906350 |
|
175500 |
| 产投比 |
|
1.12 |
|
0.06 |
|
由表1可以看出，在连续3年的种植中，从能量的产投比看，有机茶的茶农间作模式为1.12，而常规单一种茶模式为0.06，前者比后者高出17.7倍。 | 
